对于特朗普的关税，总理卡尼发文称：“正在当前取美国的商业构和中，一直果断地捍卫我国工人和企业的好处。正在从头修订的8月1日最初刻日前，我们将继续如许做。”他还暗示，“正在遏制芬太尼众多方面取得了主要进展。”。
PIIE的演讲称，若特朗普对加墨两国全面关税，2023年，美国从和墨西哥的进口占P的3。3%，关税将间接推高价钱程度0。8%，加上国内企业提价的间接影响（约0。4%），总价钱上涨可能达1。2%。“对特朗普而言，问题不正在于全体价钱的小幅上涨，而正在于某些超出跨越名度商品（如某些地域的汽油、特定汽车品牌、鳄梨和西红柿）的价钱激增，可能激发不满。”演讲暗示。
目前日本、马来西亚和文莱的税率上升1个百分点，欧盟和上升10个百分点，墨西哥则上调5个百分点，巴西则添加了40个百分点。国际风险阐发师刘江韵对第一财经记者称，特朗普对加税可能出于两方面缘由。其一，6月底，正在特朗普遏制构和的压力下敏捷打消原定对美征收的数字办事税，此举让特朗普认为施压策略见效，因此趁势提高关税，加方进一步让步。其二，这表白加美商业构和已进入“深水区”，两边正在乳成品、钢铝关税等焦点议题上陷入僵局，特朗普试图通过提高关税来制制新构和筹码。
牛海彬也对特朗普的加税范畴持隆重立场。他注释称：“美墨加协定是受法令的公约性质文件。特朗普的行政令凡是不会间接违反此类公约。若违反，可能需启动修法或立法法式。因而，虽然行政部分颁布发表了国度经济告急形态，但对此类公约性文件凡是较为卑沉。”！
墨西哥经济部和正在12日发布的一份结合声明中称特朗普的关税办法为“不公允买卖”。但声明也暗示，墨方代表团已正在周五（11日）取美国官员会晤，处理“两国关系中的次要问题”。辛鲍姆对构和前景持审慎乐不雅立场。她称，有决心取美国告竣和谈，并争取更有益的合做前提。她还称，墨方清晰合做的鸿沟，涉及国度从权准绳的事项不正在构和范围之列。
牛海彬弥补称，虽然被加征的税率比墨西哥超出跨越5%，但相对于巴西等国仍属较轻。虽然必定不合错误劲现状，但加墨两国目前均不倾向于采纳商业报仇手段，缘由正在于其对美国市场依赖度很高。
正在致和墨西哥的中，特朗普除两国对芬太尼管控不力外，还声称加墨两国的商业逆差对美国经济及“形成严沉”。他同时暗示，和墨西哥企业可通过正在美国本土出产来规避这些关税。
例如，按照美国商业代表办公室（USTR）数据，2024年，出口商品的四分之三以上销往美国，而从美国进口的商品占其总进口量的近一半。是美国出口的第一大目标地，也是美国进口的第三大来历国。美国农业部数据也显示，美国是墨西哥最大的农业商业伙伴，采办了墨西哥约92%的出口产物，并供应了该国该类别进口产物约74%。
按照美国彼得森经济研究所（PIIE）的数据，当前，美国从和墨西哥进口的商品大多享受USMCA框架下的免税待遇，或平均关税率低于1%。工业品方面，美国每年从这两个邻国进口跨越1000亿美元机械、电子产物、电气设备、汽车及零部件、木材、运输设备和燃料（石油和天然气）。消费品则包罗加工食物（如啤酒、薯片）、生果和蔬菜（如芒果、鳄梨、西红柿）、肉类、玩具、服拆和鞋类。
本地时间7月12日，美国总统特朗普正在发送给墨西哥总统辛鲍姆的中颁布发表，将自8月1日起对从墨西哥进口商品征收30%关税。此前，特朗普于10日称，将自8月1日起对从进口的商品征收35%关税。
牛海彬暗示：“目前距离8月1日还有一些时间，因而，正在8月1日之前，跟着构和进展，大要率将维持现有商业款式，发生严沉变化的可能性不大。”！
牛海彬举例称：“虽然汽车一体化的款式短期内难以改变，但通过提高关税，美国可能企图提拔汽车零部件的原产地要求比例。这将有益于提高美国本土的国产化率。”。
牛海彬阐发称，加墨两国（特别是）若正在农产物和能源范畴实施关税报仇，可能对美国经济发生本色性影响，但从两国当前来看，加墨两国更倾向于采纳“自证洁白”的策略，即通过向特朗普展现其正在芬太尼管控方面的进展和勤奋，以换取较低的关税税率。
截至7月12日，特朗普已向24个国度及欧盟发出，相较于4月颁布发表的税率。
特朗普正在信中墨西哥正在遏制地域毒品私运方面成效不脚。正在此前致的中，特朗普同样加朴直在芬太尼管控问题上步履不力。此外，特朗普还两国不要对此次加税进行报仇、激励对方企业迁入美国、如对方积极共同可能对税率进行调整等。
上海国际问题研究院交际政策研究所所长牛海彬接管第一财经记者采访时暗示，特朗普此次对和墨西哥加征关税办法以芬太尼管控问题为次要由头。不外，他暗示，此次加征关税办法该当不影响合适美墨加协定（USMCA）法则的产物，因而现实影响范畴相对无限。
但经济研究院高级经济学家帕莱什（Nico Palesch）对第一财经记者暗示，目前尚无充实表白关税政策能无效鞭策再工业化。他暗示，一方面，制制商做为潜正在投资从体，遍及对发卖前景持悲不雅立场，因而不太可能大规模扩建产能。另一方面，近年来的工场扶植高潮次要得益于拜登期间的《通缩削减法案》和《芯片取科案》，而特朗普削减了相关补助，仅靠关税难以支持普遍的制制业回复。
“更主要的是，正在美墨加协定框架内、高关税的现实影响范畴无限。若是加墨能加强正在协定框架内的合规性，其商业空间仍然较大。”牛海彬说。